廣州市尚信環(huán)保有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 一體化污水處理設(shè)備,地埋式污水處理設(shè)備,雨水收集凈化及回用設(shè)備,生活污水成套設(shè)備,不銹鋼組合式水箱,隔油器,醫(yī)療廢水處理器,紫外線消毒器,水箱自潔消毒器,污水提升泵站等 |
廣州市尚信環(huán)保有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 一體化污水處理設(shè)備,地埋式污水處理設(shè)備,雨水收集凈化及回用設(shè)備,生活污水成套設(shè)備,不銹鋼組合式水箱,隔油器,醫(yī)療廢水處理器,紫外線消毒器,水箱自潔消毒器,污水提升泵站等 |
2017-4-11 閱讀(810)
在我國(guó),農(nóng)村污水處理率很低,絕大部分生活污水不經(jīng)處理直接排放,是引起湖庫(kù)富營(yíng)化的重要原因。
城市污水集中處理技術(shù),因能耗高和管理維護(hù)要求高而成為農(nóng)村地區(qū)推廣應(yīng)用的制約因素。因此,低耗的污水處理技術(shù),是當(dāng)今污水分散處理技術(shù)的研究熱點(diǎn)。
本文采用光伏電板與直流氣泵直接連接,用于污水厭氧處理設(shè)施的改進(jìn),氣泵同時(shí)曝氣和回流,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)簡(jiǎn)化。通過(guò)光伏A/O池和厭氧池的生活污水處理效果的比較,同時(shí)對(duì)實(shí)際工程進(jìn)行能效分析,考察光伏技術(shù)在農(nóng)村生活污水處理中的適用性。
1.2 工程試驗(yàn)
在云南省大理市銀橋鎮(zhèn)西城尾村污水處理設(shè)施的厭氧池加裝光伏曝氣系統(tǒng),對(duì)光伏曝氣系統(tǒng)的能效進(jìn)行分析。
西城尾村污水處理設(shè)施于2010年6月建成并投入運(yùn)行,工藝流程為:隔油池-厭氧池-土壤凈化槽,設(shè)計(jì)處理能力為60m3/d。2011年5月在西城尾污水處理設(shè)施厭氧池(有效容積60m3,HRT24h)上加裝光伏曝氣系統(tǒng),將其改造成光伏A/O池。通過(guò)能效分析,考察光伏曝氣的適用性。
2.1 氮去除效果
中試裝置進(jìn)出水氮濃度的變化如圖2~圖4所示。在運(yùn)行期內(nèi),厭氧池和光伏A/O池對(duì)NH3-N的平均去除率分別為6.4%和29.2%。厭氧池對(duì)NH3-N的去除效果不穩(wěn)定。在前100d的運(yùn)行期內(nèi),光伏A/O池對(duì)NH3-N的平均去除率為21.5%,出水NO3--N較低,但隨后NH3-N去除率明顯上升,平均為52.2%,zui高為77.0%,出水NO3--N顯著升高,此時(shí)可認(rèn)為光伏A/O池啟動(dòng)成功。
污水處理池中較常見的硝化細(xì)菌為亞硝化單胞菌(Nitrosomonas),在生長(zhǎng)條件下,其世代周期為8h。光伏曝氣系統(tǒng)只在白天天晴時(shí)工作,一天中池內(nèi)DO波動(dòng)較大,停曝約1h后池內(nèi)DO即被耗盡,與間歇曝氣類似,但由于曝氣時(shí)間短(晴天≤9h/d),停曝時(shí)間長(zhǎng)(≥15h/d),又具有與常規(guī)間歇曝氣工藝不同的特征。在停曝階段,反應(yīng)池長(zhǎng)時(shí)間處于(≥14h)缺氧甚至厭氧狀態(tài),在此狀態(tài)下氨氧化細(xì)菌生長(zhǎng)受到抑制。由圖2和圖4可以看出,光伏A/O池發(fā)生了明顯的氨氧化作用,由此推測(cè),在光伏A/O池中可能存在具有高O2親和力的氨氧化古生菌,能夠適應(yīng)較長(zhǎng)時(shí)間的缺氧環(huán)境同時(shí)與異養(yǎng)菌競(jìng)爭(zhēng)O2,通過(guò)氨氧化獲得能量,實(shí)現(xiàn)增殖。
厭氧池主要通過(guò)吸附、沉淀、微生物同化作用等去除污水中的TN。啟動(dòng)成功后,光伏A/O池通過(guò)硝化反硝化作用將污水中還原態(tài)NH3-N轉(zhuǎn)化成N2,實(shí)現(xiàn)脫氮的目的,故其對(duì)TN的去除率明顯高于厭氧池。
2.2 磷去除效果
中試裝置進(jìn)出水磷的變化如圖5和圖6所示。在整個(gè)運(yùn)行期內(nèi),厭氧池和光伏A/O池對(duì)SRP的平均去除率分別為46.0%和66.3%,對(duì)TP的平均去除率為39.3%和66.2%。
2.3 COD去除效果
中試裝置進(jìn)出水COD的變化如圖7所示。在整個(gè)運(yùn)行期內(nèi),厭氧池和光伏A/O池對(duì)COD的平均去除率分別為64.2%和79.1%,厭氧池和光伏A/O池出水COD平均濃度分別為62.95mg/L和38.67mg/L。厭氧池去除率隨進(jìn)水濃度變化波動(dòng)較大,而光伏A/O池的去除率相對(duì)穩(wěn)定,說(shuō)明光伏曝氣接觸A/O池抗COD沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)。
2.4 工程能效分析
大理市年均降雨量1 078.9mm,冬干夏雨,冬半年(11月至次年4月)干季雨量?jī)H占全年降雨量的5%~15%,夏半年(5~10月)雨季降雨量占全年的85%~95%,年均日照時(shí)數(shù)2 276.6h,年均晴天數(shù)230天,太陽(yáng)能資源豐富。
西城尾村污水處理設(shè)施設(shè)計(jì)處理量為60m3/d,于2010年6月建成并投入運(yùn)行,2011年5月在其厭氧池加裝光伏曝氣系統(tǒng),將厭氧池改造成光伏A/O池。選用150W單晶(12VDC)光伏電板和120W直流氣泵(12VDC,120L/min),氣水比取8∶1,無(wú)蓄電池,直流氣泵直接連接光伏電板。晴天曝氣系統(tǒng)正常工作時(shí)間一般可達(dá)7~9h,陰雨時(shí)停止工作。
氣泵數(shù)量為8臺(tái),光伏電板總功率為1 200W。目前(2012年2月)市場(chǎng)光伏電板(單晶硅)價(jià)格為8元/W,系統(tǒng)光伏電板購(gòu)置費(fèi)計(jì)9 600元(1 200W×8元/W)。在相同的時(shí)間和曝氣量下,以當(dāng)?shù)赜秒娰M(fèi)用1元/kW·h,常規(guī)曝氣系統(tǒng)年電費(fèi)為1 987.2元(0.12kW×8臺(tái)×9h×230d)。
光伏曝氣系統(tǒng)和常規(guī)曝氣系統(tǒng)相比,只增加光伏電板的購(gòu)置成本(直流泵和交流泵的購(gòu)置成本相當(dāng)),而無(wú)運(yùn)行電費(fèi)。若按2012年2月的成本計(jì)算,光伏曝氣系統(tǒng)使用4.8年后,其購(gòu)置成本便可抵消常規(guī)曝氣系統(tǒng)電費(fèi)(光伏電板壽命為10~15年)。隨著技術(shù)的進(jìn)步,光伏電板成本還會(huì)進(jìn)一步降低,故光伏曝氣代替常規(guī)曝氣應(yīng)用于中小型農(nóng)村污水處理,在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上都具有廣闊的發(fā)展前景,尤其是在太陽(yáng)能資源豐富的地區(qū)。
目前,西城尾村光伏曝氣系統(tǒng)已正常運(yùn)行10個(gè)月,但在光照較強(qiáng)的條件下,直流氣泵會(huì)出現(xiàn)過(guò)載現(xiàn)象,可考慮加裝直流穩(wěn)壓器實(shí)現(xiàn)直流氣泵的穩(wěn)定運(yùn)行。
3 結(jié)論
(1)將光伏電板與直流氣泵直接連接,氣泵同時(shí)實(shí)現(xiàn)曝氣和回流,大大降低了光伏曝氣系統(tǒng)的設(shè)備數(shù)量和建設(shè)成本。
(2)光伏A/O池在運(yùn)行約100d后,完成自啟動(dòng),對(duì)氨氮的zui高去除率達(dá)到77.0%,系統(tǒng)中可能存在具有高O2親和力的氨氧化古生菌。
(3)兩套中試裝置對(duì)磷的去除有一定的特異性,可能是通過(guò)鍍鋅鐵皮腐蝕形成的Fe(Ⅲ)氫氧化物和非晶態(tài)亞鐵化合物的吸附除磷。
(4)通過(guò)對(duì)實(shí)際工程改造后的能效分析,光伏曝氣代替常規(guī)曝氣應(yīng)用于中小型農(nóng)村污水處理設(shè)施上具有廣闊的發(fā)展前景,但在光伏間歇曝氣條件下的脫氮機(jī)理仍需進(jìn)一步研究。