北京同泰聯(lián)科技發(fā)展有限公司

主營(yíng)產(chǎn)品: 實(shí)驗(yàn)室用水,氮吹儀,分液漏斗振蕩器,進(jìn)樣瓶清洗機(jī)

您現(xiàn)在的位置: 首頁(yè)> 技術(shù)文章 > *:通過(guò)安全評(píng)價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品均安全

公司信息

聯(lián)人:
何先生
址:
北京朝陽(yáng)區(qū)雙柳北街39號(hào)天籟軒A座
編:
100024
鋪:
http://xingweiyishu.cn/st27553/
給他留言

*:通過(guò)安全評(píng)價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品均安全

2014-2-19  閱讀(641)

 *:通過(guò)安全評(píng)價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品均安全

  日前,國(guó)家*刊文《轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品具有同樣的安全性》,對(duì)前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的彭光謙“八問(wèn)主糧轉(zhuǎn)基因化”事件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“八問(wèn)”)作出了正式回應(yīng)。

  自轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)世以來(lái),爭(zhēng)議就從未中斷過(guò),此次*方面更是與國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略問(wèn)題專(zhuān)家進(jìn)行了一次正面對(duì)碰,而在此背后是如何看待轉(zhuǎn)基因食品的視角命題,是應(yīng)該單純立足于科學(xué)研究的角度,還是引入國(guó)家安全層面的思考?轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題的邊界有待進(jìn)一步厘清。記者昨日致電中國(guó)國(guó)家安全論壇,希望到彭光謙。工作人員表示愿意幫忙轉(zhuǎn)達(dá)消息,但到記者截稿時(shí)為止,對(duì)方尚未給出回應(yīng)。

  *的文章刊發(fā),距離彭光謙“八問(wèn)”發(fā)酵已足有十天。撇開(kāi)彭光謙的理論分析,回溯他質(zhì)疑的原點(diǎn),不難發(fā)現(xiàn),整篇稿子的導(dǎo)火索,便是今年六月國(guó)家*對(duì)三款轉(zhuǎn)基因大豆新品種發(fā)放安全證書(shū)。這是繼2009年對(duì)兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)安全許可證后,國(guó)家*再次為轉(zhuǎn)基因主糧“放行”。其實(shí),此次轉(zhuǎn)基因食品安全證書(shū)發(fā)放的消息一出,便已引來(lái)了各方質(zhì)疑。

  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)隨后作出回應(yīng),指出,“審批歷時(shí)三年,經(jīng)過(guò)了環(huán)境安全和食用安全驗(yàn)證試驗(yàn)才批準(zhǔn)發(fā)放的。”這一回應(yīng)雖然及時(shí),卻難以*打消各方的質(zhì)疑。

  *這次的回應(yīng)其實(shí)十分強(qiáng)硬。在《轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品具有同樣的安全性》一文中,轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏開(kāi)宗明義便指出,“轉(zhuǎn)基因安全問(wèn)題本質(zhì)上還是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題,轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論只能本著科學(xué)的態(tài)度,以事實(shí)為依據(jù),才能正本清源,遠(yuǎn)離謬誤”。

  文中還特別以數(shù)據(jù)和科學(xué)研究為依據(jù),質(zhì)疑“八問(wèn)”中的諸多疑點(diǎn)。林敏毫不留情地批評(píng)道:“說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物是美國(guó)設(shè)計(jì)的危害中華民族的陷阱,這種陰謀論是冷戰(zhàn)思維的產(chǎn)物。”他援引數(shù)據(jù)作為論據(jù)指出:美國(guó)種植的86%的玉米,93%的大豆和95%以上的甜菜是轉(zhuǎn)基因作物。而據(jù)世界糧農(nóng)組織的食物平衡表數(shù)據(jù)顯示:美國(guó)出產(chǎn)玉米的68%、大豆的72%以及甜菜的99%用于國(guó)內(nèi)自銷(xiāo)。因此林敏提出美國(guó)不僅是世界上zui大轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)國(guó),也是zui大消費(fèi)國(guó),同時(shí)也是食用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)時(shí)間zui長(zhǎng)的國(guó)家。

  而在談到轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題時(shí),林敏認(rèn)為其中的關(guān)鍵是“轉(zhuǎn)入什么基因,表達(dá)產(chǎn)物是什么,如何監(jiān)管”,轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為一種新技術(shù),其本身應(yīng)該是中性的。林敏還強(qiáng)調(diào)之前關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品致腫瘤、影響生育等傳言已經(jīng)被機(jī)構(gòu)證實(shí)是虛假的。而轉(zhuǎn)基因食品入市前通過(guò)的安全評(píng)價(jià)和審批程序是目前所有食品中zui嚴(yán)格的,“不計(jì)算實(shí)驗(yàn)室時(shí)間,僅進(jìn)入安全評(píng)價(jià)階段一般需要三年以上時(shí)間”。轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品具有同樣的安全性。世界衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織認(rèn)為:凡是通過(guò)安全評(píng)價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品,與傳統(tǒng)食品一樣安全,可以放心食用。

 

 

                                        

 

                                              北京同泰聯(lián)科-- 摘自?xún)x器信息網(wǎng)



產(chǎn)品對(duì)比 二維碼

掃一掃訪(fǎng)問(wèn)手機(jī)商鋪

對(duì)比框

在線(xiàn)留言