我國于2013年發(fā)布了《水泥窯協(xié)同處置固體廢物污染控制標準》和《水泥窯協(xié)同處置固體廢物環(huán)境保護技術(shù)規(guī)范》,為水泥窯協(xié)同處置飛灰提供了規(guī)范化管理的依據(jù),同時北京等地的實踐也為水泥窯協(xié)同處置飛灰積累了一定的經(jīng)驗。但是,從環(huán)境風險控制角度來看,水泥窯協(xié)同處置飛灰并非可行方案,甚至存在“致命缺陷”:
(1)飛灰氯、硫、鉀、鈉等揮發(fā)性元素含量較高,進入水泥窯之前必須進行水洗預處理以去除揮發(fā)性元素,特別是要去除氯(要求含量小于<0.04%),這樣必然會產(chǎn)生氯鹽濃度很高的水洗廢水,目前還沒有運行穩(wěn)定、效果良好、經(jīng)濟可行的處理方法。
(2)飛灰特別是爐排爐焚燒飛灰中鉛、鎘、汞等毒性較強的重金屬含量一般較水泥生料高2~3個數(shù)量級,水洗預處理過程中通常會添加沉淀藥劑讓重金屬盡可能多地存留于固體中。進行粗略物料衡算,即使飛灰僅以1%的摻加比進入水泥窯協(xié)同處置,也將使水泥中重金屬的含量增加1~10倍以,上。
(3)水泥煅燒過程中鉛、鎘、汞等毒性較強.的重金屬絕大部分揮發(fā)進入煙氣,煙氣中絕大部分的鉛和鎘及50%左右的汞被捕集進入窯灰,但是水泥窯窯灰并不按照廢物管理,而是返回窯內(nèi)再次煅燒或直接與水泥熟料混合,成為水泥產(chǎn)品的一部分,這樣實質(zhì)上是將重金屬分散稀釋到了水泥產(chǎn)品中,增大了其緩慢向環(huán)境釋放的風險,同時還增加了汞向大氣環(huán)境的額外排放。
(4)水泥制品在環(huán)境中均有一定壽命,服役期滿后均會成為建筑廢物,目前協(xié)同處置飛灰?guī)氲拇罅恐亟饘贌o疑將成為未來建筑廢物處理和利用的沉重負擔。